ChatGPT가 추천하는 변호사

ChatGPT에게 여러 지역, 다양한 분야의 변호사 추천을 매주 묻고 그 결과¹를 기록²합니다. 이 기록을 바탕으로 AI는 어떤 자료들을 참고하고 어떤 기준으로 평가하는지, AI가 추천하게 만들기 위해서는 어떤 활동들이 중요한지 연구합니다.

페이지 책임자:

김준호

보토 콘텐츠 책임자

joonhok@botoai.co

지역

전문 분야

주차

프롬프트: 「부산에서 이혼 전문 변호사 5명을 추천해줘. 변호사 이름과 소속 사무소를 명확히 알려주고, 가능하면 추천 이유도 함께 알려줘.」
질문 시간: 2026년 10월 26일 오전 5시 30분

원본 대화 보기

순위	변호사	추천 이유
1	문아라 변호사 법무법인 법현 부산분사무소	공식 소개에서 대한변호사협회 가사 전문변호사로 소개하고 있습니다. 이혼소송, 재산분할, 위자료, 친권·양육권 및 양육비 사건을 다루므로 여러 쟁점이 함께 있는 사건의 상담 후보로 적합합니다. 무료상담 1644-2713 주소: 부산 연제구 법원로 20, 로제스타빌딩 1103호 전화: 1644-2713 공식 홈페이지 및 상담 안내
2	정효목 변호사 법무법인 예인	대한변호사협회 이혼 전문분야 등록이 공개적으로 안내되어 있습니다. 이혼 사건에서 재산분할과 자녀 양육 문제를 함께 검토할 변호사를 찾는 경우 비교해 볼 만합니다. 법무법인 예인 주소: 부산 연제구 법원남로15번길 6, 은하빌딩 7층 전화: 051-504-1101 법무법인 예인 홈페이지
3	전성배 변호사 법무법인 법승 부산분사무소	법승의 공식 가사 분야 안내에서 가사·형사 전문 변호사로 소개되어 있습니다. 이혼 분쟁과 함께 형사 쟁점이 발생했거나, 재산분할·양육권·위자료 등을 종합적으로 검토하려는 경우 상담 후보로 고려할 수 있습니다. BS Law Win 주소: 부산 연제구 법원로 40, 서정빌딩 9층 전화: 051-714-5240 가사 분야 및 변호사 소개
4	이인수 변호사 법무법인 유화	공식 홈페이지에서 이혼 및 가사법 전문변호사로 소개하고 있으며, 이혼소송과 조정, 재산분할 등 관련 업무를 안내합니다. 협의가 가능한 부분과 소송으로 다툴 부분을 구분해 상담받고 싶은 경우 비교해 볼 만합니다. 이인수 대표변호사 +1 서면사무소: 부산 부산진구 가야대로784번길 27, 8층 전화: 051-714-3118 법무법인 유화 홈페이지
5	허동진 변호사 올인법률사무소	공식 홈페이지에서 대한변호사협회 가사법 전문분야 등록 변호사로 안내하고 있으며, 이혼소송, 재산분할, 양육권 및 상간자 위자료 사건을 다룹니다. 이혼 성립 여부뿐 아니라 재산·양육 조건까지 구체적으로 검토하고 싶은 경우 후보로 추천합니다. 허동진 변호사 +1 주소: 부산 연제구 법원로32번길 18, 나래빌딩 501호 전화: 051-501-4927 올인법률사무소 홈페이지 사무소 위치 4.9법무법인 예인 4.8법무법인 유화 5.0부산형사이혼전문변호사 진동환 법률사무소 W 5.0부산상간소송변호사 이유진 법률사무소 나인 5.0법무법인 인율 부산형사이혼전문변호사 Use two fingers to move the map Use ⌘ + scroll to zoom the map 법무법인 예인4.9•Law firm영업 종료 법무법인 유화4.8•Lawyer영업 중 부산형사이혼전문변호사 진동환 법률사무소 W5.0•Law firm영업 종료 부산상간소송변호사 이유진 법률사무소 나인5.0•Lawyer영업 중 법무법인 인율 부산형사이혼전문변호사5.0•General Practice Lawyer영업 중 어떤 변호사를 선택하면 좋을까요? 재산분할이 핵심인 경우: 부동산, 예금, 사업체, 대출 등 재산을 어떤 방식으로 파악하고 분할 비율을 산정할지 구체적으로 설명하는 변호사를 선택하세요. 양육권·양육비가 핵심인 경우: 자녀의 현재 양육 환경과 양육계획, 양육비 산정 근거를 중점적으로 검토하는지 확인하세요. 배우자의 외도나 상간소송이 관련된 경우: 이혼 위자료와 상간자 위자료 청구의 관계, 증거의 적법한 확보 방법을 함께 상담하세요. 협의가 어려워 소송이 예상되는 경우: 조정 단계부터 재판까지 누가 직접 담당하는지 확인하세요. 선임 전에는 두세 곳에서 상담을 받아 비교하는 것을 권합니다. 대한변호사협회 전문분야 등록 여부, 실제 담당 변호사, 착수금·성공보수 및 추가 비용을 확인하고, 상담 때 설명받은 담당 범위는 계약서에도 명시하는 것이 좋습니다. 참고로 위 추천은 공개된 프로필과 업무 분야를 토대로 한 후보 목록이며, 객관적으로 검증된 승소율 순위는 아닙니다. 각 사무소의 현재 소속·상담 가능 여부와 전문분야 등록 상태는 계약 전에 다시 확인하세요.

자주 묻는 질문

사람들이 AI한테 변호사 추천을 많이 물어보나요?

변호사 추천을 AI에게 얼마나 물어보는지에 대해 알려진 통계는 아직 없습니다. 다만, 기존 검색 엔진에서 변호사를 찾던 검색 중 일부가 AI로 옮겨갔을 것으로 가정하고 여기에 다른 몇 가지 가정을 더해 추론해봤을 때 2026년 6월 현재 한 달에 약 30만건 정도가 문의되고 있을 것으로 추정됩니다. 자세히 보기

사람들이 AI가 추천해준 내용을 신뢰하나요?

AI의 "변호사 추천"을 얼마나 신뢰하는지에 대한 직접적인 자료는 없지만, "인공지능 서비스가 제공하는 정보나 결과물을 신뢰한다(54.7%, 2025 인터넷이용실태조사)", "AI의 법률 관련 답변을 신뢰함(46.4%, 오픈서베이 조사)" 등에서 알 수 있듯이, 이용자의 상당수는 AI의 답변을 신뢰합니다. 또 47.0%는 AI가 제공한 법률 정보를 실제 의사 결정에 활용한다고 응답하였습니다(같은 오픈서베이 조사). 한편 66%의 소비자는 AI가 정확한 결과를 제공해줄 것이라고 신뢰하며, AI로부터 유입된 트래픽이 다른 트래픽에 비해 42% 더 많이 실제 구매로 전환되었다는 어도비(Adobe)의 2026년 조사 결과도 참고 할만합니다.

AI는 무엇을 기준으로 변호사를 추천하나요?

AI는 사전 학습(pre-training) 데이터와 실시간 웹 검색 결과를 바탕으로 변호사를 추천합니다. 사전 학습 데이터는 인터넷에 있는 방대한 웹 문서들인데 모델마다 학습에 사용하는 데이터는 조금씩 차이가 납니다. 실시간 웹 검색은 답변을 생성하는 시점에 웹 검색을 하고 그 결과물을 참조하여 답변을 생성하는 기능입니다. ChatGPT는 웹 검색 여부를 사용자가 선택할 수 있고 Gemini에서는 검색을 수행할지 여부를 AI가 스스로 판단합니다.

AI는 누구에게나 같은 답을 주나요, 아니면 사람마다 다르게 답변하나요?

ChatGPT와 Google Gemini는 둘 다 답변을 개인화할 수 있는 기능을 제공합니다. 이 기능을 활성화할 경우 개인화된 답변이 생성되고, 이 기능이 활성화되지 않았을 때는 거대 언어 모델(LLM)에 내재하는 고유한 성질로 인해 같은 입력(프롬프트)에 대해서도 조금씩 다른 답변이 생성될 수 있습니다. 이 때는 누가 물어봤는지와 관계 없이 같은 사람이 물어봐도 그때그때 조금씩 다른 답변이 생성될 수 있습니다.

Google Gemini, ChatGPT 등 AI마다 추천 내용이 다른가요?

네, 이론 상으로도 그렇고 실제로 수집된 데이터에서도 일정 정도 차이를 보입니다. 두 모델을 사전 학습시키는데 사용된 데이터가 다르고 실시간 웹 검색 결과도 다르기 때문입니다. ChatGPT와 Gemini는 둘 다 자체 검색 엔진을 사용하며, 검색에 사용할 검색어를 추출하는 방식도 서로 다를 수 있습니다.

AI가 특정 변호사를 더 자주 추천하게 만들 수 있나요?

아직까지 한국에서 변호사를 대상으로 증명된 사례는 없지만 AI 최적화(GEO/AEO)를 통해 AI 답변에 브랜드나 상품의 노출을 늘리고 매출을 늘린 사례는 많습니다. 한국의 사례들은 엘리펀트컴퍼니 블로그를, 해외 사례는 허브스팟(HubSpot) 블로그를 참고하시기 바랍니다.

지난 8주간 부산 지역 이혼 전문 변호사 누적 추천

ChatGPT가 8주 동안 누구를 얼마나 자주 추천했는지 한눈에 확인하세요. 매주 1위(5점) ~ 5위(1점)로 환산한 총점 기준으로 정렬했습니다.

이 8주 동안 ChatGPT가 근거로 인용한 사이트 · 총 20건

lawfirmlawyul.com×1외 2곳

순위	변호사	총점	등장 횟수	인용 출처	최고 순위	평균 순위	주차별 순위
1	문아라 법무법인 법현	37	8/8	4건	1	1.4	1 1 2 2 2 1 1 1
2	허동진 변호사 올인법률사무소	20	8/8	4건	1	3.5	4 4 1 3 4 4 3 5
3	정효목 법무법인 예인	18	5/8	1건	1	2.4	– – – 1 1 3 5 2
4	이인수 법무법인 유화	15	6/8	3건	2	3.5	– 5 3 – 3 2 4 4
5	백지연 수안 법률사무소	8	2/8	2건	2	2.0	2 2 – – – – – –
6	변경민 법무법인 구제	6	2/8	2건	3	3.0	3 3 – – – – – –
7	진동환 법률사무소 W	5	2/8	1건	2	3.5	– – 5 – – – 2 –
8	신광세 법률사무소 신	3	2/8	–	4	4.5	– – – 4 – 5 – –
9	이유진 법률사무소 나인	3	2/8	1건	4	4.5	– – 4 5 – – – –
10	전성배 법무법인 법승	3	1/8	–	3	3.0	– – – – – – – 3
11	이동언 법무법인 로율	1	1/8	1건	5	5.0	5 – – – – – – –
12	임경표 법무법인 율강	1	1/8	1건	5	5.0	– – – – 5 – – –

1. AI는 똑같은 질문을 동시에 받아도 조금씩 다르게 답변할 수 있습니다. 여기에 있는 추천 데이터는 임의의 시점에 얻은 질문/답변 데이터들로서, 확률적으로 가능성이 높은 데이터일뿐 확정적인 추천 목록은 아님에 유의하시기 바랍니다.

2. AI는 가끔 실재하지 않는 변호사 이름이나 부정확한 소속, 추천 이유 등을 답변할 수 있습니다. 이 페이지에서는 변호사님 성함과 소속이 모두 정확한 경우에만 해당 변호사 님이 추천된 것으로 처리하되, 현재 소속이 다른 경우에도 과거 해당 기관에서 근무한 적이 있는 경우에는 해당 변호사님이 추천된 것으로 처리합니다.